面對工業汙染造成的水俣病事件，博物館在提倡社會正義上應扮演何種角色？又能為社會變遷帶來何種貢獻呢？博物館研究所特於期末邀請到任職於日本國立民族學博物館（簡稱民博）人類文明誌研究部平井京之介教授蒞校舉辦講座，分享博物館觸及水俣病議題時的多種實踐可能。
首先，平井教授說明水俣市（Minamata）是日本九州熊本縣的一個漁村，在1956年左右爆發了一種因為村民食用有機水銀污染的海產而引起的疾病，稱為水俣病，而後證實水俣病源於當地窒素工廠所排出的廢水，經過食物鏈進入人體。然而，這起公害事件導致受害者面臨各方嚴重歧視，因為得到該病的人，多數為經濟弱勢的漁民，且此工廠則為當時水俣市的經濟命脈，政府因此甚至一度漠視受害者的要求。
平井教授以水俣市政府成立的水俣病資料館，以及為受害者發聲的ＮＧＯ組織「相思社」所成立的水俣病歷史考證館為例，作進一步說明。他以兩個博物館所陳列之展覽進行比較並說到，市立的資料館透過科學與專家知識的論述，以及官方觀點與司法裁決，作為唯一正確的歷史描述，受害者被視為被動的客體，展覽聚焦於水俣市如何克服難關，並將水俣病視為過去的歷史。而另一個考證館作為相思社社會運動的重要手段，強調對工廠與政府的控訴，著重於受害者的經驗與記憶，展現其主體性，並結合社區與環境再生，試圖翻轉水俣市與市民的污名化現況。
會中，平井教授也分享在考證館中具有生態博物館概念的水俣市導覽旅行活動，其中除了與受害者、相思社成員對話交流，參觀許多受害者所在的漁村，更透過欣賞水俣市的風景，參與捕魚、烹飪、肥皂製作、垃圾分類等體驗活動，和參觀環境友善的工廠，使外地民眾有更多與水俣市民相遇，並直接與受害者對話的機會。他同時強調，相思社主要希望觀眾能了解水俣病與我們的生活直接相關，進而反思自身的生活型態與價值觀。 在Q&A部分，博館所陳佳利教授提問到博物館如何處理水俣市民遭受的歧視時，平井教授表示，以考證館透過見學旅行活動，可使孩童從小正確了解水俣病與其受害者。
此外，同學也提出先後爆發水俣病的水俣市與新潟縣兩地皆有成立博物館，這兩館之間是否有著合作經驗，平井老師則回應因距離過遠，並無合作關係，但在日本會透過舉辦環境汙染為題的全國性年會，來探討相關議題。 另在展覽規劃上，在策劃水俣病的展覽時，面對歧異的立場該如何處理時，平井教授也明確的指出，自身立場是支持受害者與相思社的觀點。
他並補充說明在2016年，市立資料館進行更新計畫，邀請受害者與援助者，他也參與當時的活動，在新的展覽中新增了受害者經驗、以及哀悼空間等，來嘗試平衡過去的觀點。 透過這次平井教授精彩的講座，讓所有與會師生瞭解日本在面對水俣病，當地政府與民眾是如何藉由博物館與相關活動來記取歷史教訓，更透過地方在生，持續翻轉水俣市民的污名化，同時找尋人與環境和諧相處之道。